Maa-alune vs. õhust fiiberoptilise kaabli paigaldamine

Autor: Emily Kuo emily@unigreatfiber.com

Õige juurutusviisi valimine tänapäeva lairibavõrkude jaoks

Kuna ülemaailmne FTTH ja lairibaühenduse kasutuselevõtt hoogustub, on üks lihtsamaid, kuid samas ka valusamaid otsuseid, millega insenerid kokku puutuvad, paberil lihtne, kuid selles valdkonnas segane: kiudoptiline juhtimine.maa allvõiõhust?

Mõlemad lähenemised ilmuvad joonestuslauale puhtalt, kuid ehituses tekivad kiiresti erinevused kuludes, lubades, töökindluses, remonditöödes ja peavalus pinnase osas. Nende erinevuste mõistmine annab operaatoritele, Interneti-teenuse pakkujatele ja insenerimeeskondadele võimaluse kavandada võrke, mis tasakaalustavad eelarve, paigalduskiiruse ja toimivuse pikaealisuse.

VõrdlusMaa-alune vs õhust fiiberoptilise kaabli paigaldamineKäesolevas artiklis käsitletakse seda koos valdkonna näidete, käimasolevate projektide andmete ja praktiliste kompromissidega, millega tootjad ja operaatorid igapäevaselt kokku puutuvad.

1. Maa-aluse fiiberoptilise kaabli paigaldamise põhitõed

Maa-alune kiu paigaldamine, on defineeritud kui fiiberoptiline kaabel, mis asetatakse maasse, näiteks läbi kaevikute, kanalite, torude, mikro{0}}kaevikute või renditud tehnotoru.

Maa-alune kiudsaab paigaldada mitmel viisil:

Otseselt maetud– st kaabel visatakse kaevikusse ja maetakse.

Kanalid ja kanalid– st kaabli puhumine või tõmbamine läbi eelpaigaldatud plasttorude-.

Mikro-kaevikute kaevamine– asfalti tehakse väga lakooniline lõige ja mikrokanalid lastakse sinna sisse.

Olemasolevad kommunaalkanalid– rentida pinda muudes kommunaalteenustes, näiteks elektri- või telekommunikatsioonikanalites.

Peamiste eeliste poolest on need kõik ühesugused: kui kaabel on maasse kadunud, on see edaspidi kaitstud tormide, UV-kiirte, kukkuvate jäsemete ja pinnapealsete infrastruktuuride segaduse eest.

Fiber Optic toodete või teenuste kohta lisateabe saamiseks võtke ühendust Fiber Optic spetsialistidega aadressilUnigreat.

Eraldi saate seda muuta meilivormis oleva -artikli puhul.

Maa-aluse fiiberoptilise kaabli paigaldamise eelised

Äärmiselt töökindlus - tormid seda ei mõjuta, autod ei põru, tuul ei kõiguta.

Pikk kasutusiga - hästi paigaldatudmaa-alune kiudvõib istuda vaikselt paigal 30 aastat või kauem.

Puhtam linnakeskkond - linnad armastavad nähtamatut ideed!

Stabiilne optiline jõudlus - on kaabli veojõust tingitud mehaaniline koormus väiksem.

Maa-aluse fiiberoptilise kaabli paigaldamise puudused

Kõrge ehituskulu - kraavi kaevamine, load, tsiviiltööd, restaureerimine jne, - lisandub kiiresti.

Aeglase kasutuselevõtuga - ekskavaatorid ei ole ehituses nii kiired kui lennukimeeskonnad.

Lubade andmine on keeruline - linna protsessid võivad olla väga pikad.

Raske - vea parandamine nõuab kaevamist ja võib-olla veidi palvetamist.

Näide elust: Google Fiber, Kansas City

2012. aastal mattis Google Fiber suurema osa nende võrgust, mille nad Kansas Citysse installisid.

Puiesteede alla kaevatud 180 miili torujuhe.

Mõned lõigud maksavad peaaegu 800 dollarit jalga.

Valutab? Jah. Väga stabiilne? Äärmiselt. See võrk on töötanud pikka aega - üle 10 aasta, väga vähe sellest.

2. Õhukiudoptilise kaabli paigaldamise põhitõed

Õhukiudoptilise kaabli paigaldaminetähendab, et kaabel on paigaldatud postidele, toitepostidele, telekommunikatsioonipostidele või spetsiaalsetele kiudpostidele.

Levinud tüübidõhukaabelon:

ADSS (kõik-dielektrilised ise-toetavad)- hangub iseenesest.

Joonis-8 Kaabel--l on terasest traat.

Lashing To Messenger Strand- klassikaline telekomiliinide jaoks.

Õhukiudsõltub suuresti postide tingimustest, vahekaugusest ja{0}}valmisolekust, kuid kui postid on saadaval, on sellel kulueelis.

Miks on õhust fiiberoptilise kaabli paigaldamine populaarne?

Palju vähem kulusid - no tranches - ei tee sulgemist!

Kiirpaigaldamine - üleval töötavad meeskonnad suudavad päevas mitu kilomeetrit sõita.

Lihtne kasutuselevõtt - koppauto, liitmisalus, tehtud.

Ideaalne maapiirkondadesse, - palju poste, pikki vahemaid, odav.

Õhukiudoptilise kaabli paigaldamise nõrkused

Ilm - jää, tuul, tormid, metsloomad jne on kõik raskedõhukiud.

Lühem kasutusiga - mehaaniline liikumine kulub kaablit pidevalt.

Pole litsentsimise - tarbepaberitöö ja koormusuuringud aeglustavad ajakava.

Halb välimus - ülemise otsa linnaosad ei taha õhukaablit.

Näide tegelikust maailmast: AT&T Texas (2021–2023)

Installimisedõhust ADSSTexase eeslinnade ümber.

150 dollarit varda kohta,{1}}et see on valmis.

Suured alad said tehtud nädalatega.

Kaks aastat hiljem võttis jäätorm välja 3 ava, remont sama päeva pärastlõunal.

3. Kulude võrdlus: maa-alune ja õhust kiudoptilise kaabli paigaldamine

Tüüpilised globaalsed kuluprofiilid:

Maa-aluse fiiberoptilise kaabli paigaldaminevõib olla 3 - 10 × maksumusÕhukiudoptilise kaabli paigaldamineenamikus kohtades samale kaugusele.

Veel reaalnumbreid:

Maa-alune mikrokraavide kaevamine: 60 - $ 120 meeter

Kanali täielik matmine: veelgi rohkem

Olemasolevate postide kohal olev antenn: $15 - $ 40 meetri kohta

4. Maa-aluse ja õhust fiiberoptilise kaabli paigaldamise sõltuvus ja hooldus

Maa-alune töökindlus

Maa-alune kiud on väga stabiilne, eriti kanalisüsteemides.

Rikked tulenevad tavaliselt juhuslikust kaevamisest, vee sattumisest vanadesse kanalitesse või näriliste kahjustustest (harvem soomuskaabli puhul).

Remont nõuab kaevetöid, mis suurendab seisakuid.

Õhukiudude töökindlus

Tüüpilised ebaõnnestumise põhjusedõhukiud:

Tugevad tuuled

Jääkoormus

Loomad

Kukkuvad puitmaterjalid

Remont on kiire ja maapinnalt nähtav.

5. Maa-alust ja õhust kiudoptilise kaabli paigaldamist mõjutavad keskkonna- ja piirkondlikud tegurid

Linnapiirkonnad →Maa-aluse fiiberoptilise kaabli paigaldamine

Maapiirkonnad →Õhukiudoptilise kaabli paigaldamine

Lumine kliima →Maa all

Rannikukohad → korrosioonikindel-õhu riistvara, maetud marsruudid

Kaljune maa →Õhust

Tugeva tuulega alad →Maa alleelistatud

Inseneride meeskonnad hindavad pinnase kõvadust, tuulekoormust, pooluse tugevust ja kohalikke eeskirju enne kohustuse võtmist.

6. Hübriidkasutus: maa-aluse ja õhust kiudoptilise kaabli paigaldamise tegelik standard

Enamik operaatoreid kasutab mõlemat meetodit:

Tüvi/selgkond →Maa-aluse fiiberoptilise kaabli paigaldamine

Söötur/jaotus →Õhukiudoptilise kaabli paigaldamine

Lõplik 100–200 meetrit → Kas vastavalt HOA eeskirjadele või pinnasele

Näide: Verizon - NYC (2023)

Manhattani selgroog: ConEd-kanalite maa-alune

Bronx ja välispiirkonnad:õhutilgadolemasolevatel postidel

Hübriidmeetod vähendab kogukulusid 40% võrra maa-alusest.

7. Õppetunnid: maa-alune või õhust fiiberoptilise kaabli paigaldamine

Maa-aluse fiiberoptilise kaabli paigaldamine: tegelikkus

Kaabel on silma alt ära

Pole poste, pole kaebusi

Tormid: maa-alune kiud ei kannata

Mikro-tilgad, kanalid, renditud torud - kõik kallid, kuid tõhusad

Õhukiudoptilise kaabli paigaldamine: kiire ja tõhus

Klamber postide külge: ADSS või joonis-8

Maapiirkondadele meeldib see

Meeskonnad saavad joosta 5 km päevas

Postide rent etteaimatav

Paberitöö ei ole koorem

Remondi erinevused:

Maa-alune: kaevake, leidke asukoht, kaevake rohkem, ühendage

Antenn: koht → avatud sulgemine → pleiss, tehtud

Ilm reaalsus:Jää on vaenlaneõhukiud; maa all ei kannata.

8. Millist meetodit peaksite kasutama maa-aluse ja õhust fiiberoptilise kaabli paigaldamiseks?

Praktilised tegurid:

Maksumus: tihe?Õhust

Aeg: vajad kiiresti?Õhust

Usaldusväärsus: aastakümne stabiilsuse jaoks?Maa all

Kohalikud reeglid: linnareeglid võivad nõudamaa all

Ükski meetod ei sobi kõigile.

9. Tootja soovitused: maa-alune vs. õhust fiiberoptilise kaabli paigaldamine

Maa all→ põhivõrgud, metroorõngad, tihe linnaehitus

Õhust→ maapiirkondade FTTH, pikaajaline, kulutundlikud{0}}projektid

Segage mõlemat meetodit, kui maastik, eelarve ja eeskirjad on erinevad

Kaabli tüübi valik (ADSS, joonis-8, soomustatud kanal, mikrokanal) on sama oluline kui meetodi valik

Järeldus

KüsimusMaa-alune vs. õhust fiiberoptilise kaabli paigaldamineei ole selline, kus üks meetod väidab alati paremust. Igal neist on tugevad küljed ja kompromissid-.

Tegelikud{0}}lairibavõrgud sõltuvad enamasti hübriidsest lähenemisviisist, mis kohandub maastiku, eelarve ja eeskirjadega.

Hoolika planeerimise,{0}}kvaliteetse kiudkaabli ja segmendi-spetsiifilise meetodi valiku abil saavad operaatorid vaikselt, usaldusväärselt ja tõhusalt luua võrke, mis kestavad aastakümneid -.